식품저널 foodnews
피플&오피니언칼럼
기구, 용기 및 포장 기준ㆍ규격 강화 논란식품과 직접 접촉 없는 부분 식위법에 포함해야 하나
식품저널  |  foodinfo@foodnews.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2019.12.27  08:41:12
트위터 페이스북 요즘 네이버 구글 msn
   
김태민 변호사
식품법률연구소

김태민 변호사의 식품법률 강의 89.
식품위생법 제9조 기구 및 용기ㆍ포장에 관한 기준 및 규격②

식품 사건은 크게 안전문제와 허위 신고ㆍ표시ㆍ광고 문제 두 가지로 분류할 수 있다. 안전에 대해서는 식품의약품안전처도 양보할 수 없는 사안이고, 처벌 규정이나 위반 기준 등을 더욱 강화해 나갈 수밖에 없다. 하지만 허위 신고나 표시ㆍ광고는 다르다. 표시ㆍ광고의 경우 과거보다 더욱 스마트해진 소비자, 헌법에 보장된 영업의 자유 보장이라는 측면에서 안전과 무관한 규제 완화 등의 이유로 자율성이 강조되는 추세다.

여기에 지난 7월에는 식약처가 수입식품안전관리특별법 시행규칙에 대한 입법예고에서 수입신고 과정에서 안전성과 직접적인 관련이 없는 해외제조업소 정보 등을 사실과 다르게 수입신고한 경우 기존 영업정지 2개월에 판매금액에 상응하는 과징금까지 부과했던 다소 과도한 법령의 문제점을 인정하고, 대폭 감경하여 영업정지 10일로 변경키로 결정했고, 현재 법제처에서 심사 중이다.

이와 같은 개정안의 전제 조건은 안전과 직접적인 연관이 없다는 것이며, 실제로 수입식품신고시스템을 운영하면서 식약처가 해외제조업소 등록에 관한 시스템을 제대로 확인하고, 관리하지 못한다는 현실을 인정한다는 의미도 있다.

유사한 사례가 바로 기구 및 용기ㆍ포장에 있어 수입할 때 수입식품안전관리특별법에 따라 신고를 하지 않는 경우다. 예를 들어 올해 발생했던 중국산 고무장갑 사건이 대표적이다. 고무장갑은 식품은 아니지만 식품위생법 제9조에 따른 기구다. 기구기 때문에 제조사는 식위법에 따른 제조업 신고를 할 필요도 없고, 특히 해외제조업소의 경우 자국에 관련 규정이 없으면 대한민국에서 규정한 유해물질만 포함하고 있지 않으면 된다고 생각해 제품에 식품용이라는 표시를 하거나 하지 않거나 크게 신경쓰지 않는다.

이 때 수입영업자가 해외제조업소에 포장지를 공급하거나 표시내용을 사전에 지시하는 것이 일반적인데, 수입영업자도 고무장갑과 같은 기구가 식위법에 따라 기구로 분류되고, 이로 인해 세관에 관세법에 따라 신고하면서 수입식품 등으로 신고해야 하는 의무가 있다는 사실을 모르고 진행하다가 적발되는 경우가 간혹 발생한다. 다행스러운 것은 대다수 사건에 있어서 제품의 안전성에는 문제가 없고, 심지어 식품ㆍ의약품 시험ㆍ검사 등에 관한 법률에 따라 지정된 검사기관에서 기구, 용기 및 포장의 기준 및 규격에 따른 시험에서 적합 판정을 받은 성적서를 보관하고 있다는 점이다.

특히 고무장갑의 경우 표시사항에서는 식품용과 아무런 표시가 없는 것으로 나눠져 있지만, 실제 제품을 만들기 위해서 사용된 원료가 동일하고 단순히 색소만 다른 경우가 많아 사건 발생 시 더욱 안타깝게 느껴진다.

용기 및 포장에 대해서도 무신고 제조업소가 공급한 용기를 사용했다는 이유로 식위법 제4조제7호 위반으로 수사를 받은 경우가 있었는데, 다행스럽게 용기에 대해서는 식위법 제9조에 따른 기준 및 규격 검사를 마치고 적합 판정까지 받았기에 고의성이 없었다는 점이 인정되어 무혐의 처분을 받은 사례도 있었다.

이와 별개로 1회용 용기를 줄인다는 취지로 널리 애용되는 텀블러에서 납이 검출됐다는 한국소비자원의 발표에 따라 기구, 용기 및 포장의 기준 및 규격을 강화해야 한다는 논란이 있었는데, 실제 발표내용은 식품과 닿는 부분은 이미 식위법에서 규정하고 있었고, 외부 면에도 음료를 마시면서 입술 등이 닿을 수 있다는 문제가 지적된 것이라, 과연 식품과 직접 접촉이 없는 부분까지 식위법에 포함시켜야 하는지에 대해 더 논의가 필요할 것 같다.

이밖에 식위법 제9조에 따라 신고를 하지 않은 제품을 사용해서 식품을 만든 경우에 대해 식위법 제4조제7호 규정인 영업자가 아닌 자가 제조ㆍ가공ㆍ소분한 것을 적용할 수 있는지도 법률적인 검토가 필요하다. 제4조는 제2장 식품과 식품첨가물에 관한 것이며, 제9조는 제3장 기구와 용기ㆍ포장에 관한 것으로 분명히 구분돼 있고, 제4조의 내용이 이미 제8조에 있기 때문이다. 해당 문제는 이미 행정심판에서 식약처와 다르게 해석한 사례가 있어 향후 문제가 발생했을 때 법원에서 어떤 판단을 내릴지 귀추가 주목된다.

< 저작권자 © 식품저널 foodnews 무단전재 및 재배포 금지 >
  #
식품저널의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
최근인기기사
1
식품 ‘유통기한’ 대신 ‘소비기한’ 표시제 도입 급물살
2
환경부, 재포장 금지 의견 수렴 협의체 발족
3
[신상품] 롯데제과 ‘공부ㆍ운동할 때 씹는 껌’ 롯데칠성 ‘마스터 토닉워터’ 풀무원 ‘얇은피 꽉찬교자’ 오리온 ‘디저트 초코파이 티라미수’
4
농식품부, ‘코로나19 대비 건강식품시장 전략’ 국제컨퍼런스
5
[분자생명화학자 지성규 박사 특별기고] 코로나19 치료방법 2.
6
SPC삼립, ‘에그슬럿’ 국내 1호점 10일 오픈
7
[신상품] CJ제일제당 ‘25% 라이트 스팸’ 롯데푸드 ‘자이언트 롤만두’ 대상 ‘곤약면’ 롯데제과 ‘간식자판기’ 외
8
21대 국회 눈길 끄는 식품산업 관련 법안
9
뚜레쥬르 “빵, 매달 구독해서 드세요”
10
지난해 불량식품 신고전화 1만1176건…이물 최다
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부청소년보호정책
식품저널(Food News)  |  인터넷신문 등록번호 : 서울 아 00022호  |  등록일 : 2005.08.12  |  발행인·편집인 : 강대일
발행소 : 서울특별시 금천구 가산디지털1로 88, IT프리미어타워 1102호 (주)식품저널  |  사업자등록번호 : 207-81-50264
대표전화 : 02)3477-7114  |  팩스 : 02)3477-5222  |  독자센터 : help@foodnews.co.kr  |  발행연월일 : 2005.08.12
고객정보관리책임자 : 윤영아(foodinfo@foodnews.co.kr)  |  청소년보호책임자 : 강대일  |  이용약관
Copyright © 2011 식품저널 foodnews. All rights reserved. mail to foodinfo@foodnews.co.kr